FATF第4次対日相互審査結果を読み解く〜課題と今後の方向性
FATFの第4次対日相互審査で日本は辛くも「観察対象国」指定を免れたものの実質「不合格」という厳しい結果となりました。特にメガバンク以外の金融機関や、不動産業者・弁護士などDNFBPs(指定非金融業者・職業専門家)の取組みの遅れが指摘されたほか、継続的顧客管理(取引モニタリング)や実質的支配者の確認実務の実効性の低さ、テロ資金供与対策の甘さ、NPO法人等が有する「犯罪インフラ性」への理解と対応の遅れ、国内法規制の不備などに厳しい目が向けられました。事業者に、AML/CFTにかかる義務を深く理解し、実務の深化を図ることを強烈に促す内容だといえます。本セミナーでは、FATFの指摘した課題を整理するとともに、今後の実務のあるべき姿、向かうべき方向性について各分野の専門家が解説します。
共催:株式会社エス・ピー・ネットワーク・有限責任監査法人トーマツ・ 弁護士法人三宅法律事務所
協賛:BUSINESS LAWYERS(弁護士ドットコム)
開催日・開催方法:
2021年10月5日(火)14:00~17:20(13:45より入室いただけます。)
ZOOM ウェビナーにて開催
下記URLに接続のうえ、お申込みフォームからお申込みください(別添パンフレットもご参照ください。)
セミナーご紹介ページ:
お申込みの締切は、10月1日(金)11:00(厳守)までとなります。
以降のお申込みはできませんので、ご注意ください。
_
Time Table
14:00-15:00
FATF第4次対日相互審査報告書の「法令等整備状況」に関する評価に見る今後の法令の改正の方向性
弁護士法人三宅法律事務所 渡邉 雅之 氏
�@犯罪収益移転危険度調査書(NRA)の全面見直し:本年12月
�APEPsの範囲の拡大(国内・国際機関):令和4年改正法に基づく政令・規則の改正
�B代理権の確認の厳格化(電話・金融機関の知識_書面化必要):令和4年改正法に基
づく政令・規則の改正
�C商業登記所への実質的支配者の申告(令和4年1月):実効性のある制度となるか?
�D内部管理体制違反の制裁金は設けられない方向。
�E職業専門家は「本人特定事項の確認」から「取引時確認」に。疑わしい取引の届出は設けられるか?
�Fマネロン罪の罰則・募集強化
(休憩10分)
15:10-16:10
FATF審査結果を踏まえた実務対応の方向性
有限責任監査法人トーマツ 白井 真人 氏
● FATF 審査結果概要と特定事業者の視点で注目すべき指摘事項
● 審査結果を受けた「行動計画」と特定事業者への影響
● 特定事業者における優先課題の対応の方向性
�@事業者ごとのリスク評価の導入・実施
�Aリスクベースでの継続的顧客管理
�B取引のモニタリング
�C資産凍結措置の実施
�D実質的支配者情報の収集と保持
● 今後の相互審査フォローアップに向けた留意点
(休憩10分)
16:20-17:20
FATF審査結果を踏まえた反社リスク対策の方向性
株式会社エス・ピー・ネットワーク 芳賀 恒人 氏
1.反社会的勢力を巡る最近の動向
・福岡県「暴力団関係事業者に対する指名停止措置等」より
・工藤会「福岡地裁判決」より
・当社の実施した「反社リスク対策に関する実態調査(2021年)」より
2.FATF勧告と反社リスク対策の実務の方向性
・反社会的勢力の実態を深く理解する
・継続的顧客管理(取引モニタリング)と反社チェック
・法人・NPO等の犯罪インフラ化への対応
3.反社チェックの実務
・反社チェックのあるべき姿
・反社チェックの実務上のポイント
・反社チェックの実演
_
_